68º Entrega de los Globos de Oro

El momento de la revancha ha llegado luego de que el año pasado solamente le atinara a 5 de las 14 categorías cinematográficas (hay otras 11 que son para la TV) que la HFPA, osea la prensa especializada, reconoce y premia en esa bonita ceremonia que lleva por nombre "Los Globos de Oro".

Me gustaría poder opinar con respecto a que tan reñida estará cada una de las categorías, pero con eso de que a las distribuidoras mexicanas no se les pega la gana estrenar las películas nominadas sino hasta meses después de la premiación y que a mí eso de comprar películas piratas o bajarlas de Internet nomás no me gusta, pues no hay forma de hacerlo.

En fin, a continuación están las 14 categorías relacionadas con cine que se premiarán el próximo domingo 16 de enero (osea mañana) junto con los nominados y mis pronósticos en negritas. No incluyo las categorías de televisión porque no veo tanta tele, así que npi.

UPDATE: Pues no cumplí mi meta de atinarle por lo menos a la mitad, le atiné a una más que el año pasado, 6 en total. Los ganadores aparecen con ***

MEJOR PELÍCULA DE DRAMA
El Cisne Negro (Black Swan) - igual y da la sorpresa
The Fighter
El Origen (Inception) - Sí, soy un fanboy ¿y qué?
The King's Speech
***Red Social (The Social Network) - Pues siempre sí ganó

MEJOR PELÍCULA DE COMEDIA O MUSICAL
Alicia en el País de las Maravillas (Alice in Wonderland) - ¿neta? pfffff.
Noches de Encanto (Burlesque)
***The Kids Are All Right
Red - ufff me encantaría que ganara pero no creo que suceda :(
El Turista (The Tourist)

MEJOR ACTOR DE DRAMA
Jesse Eisenberg (Red Social / The Social Network)
***Colin Firth (The King's Speech)
James Franco (127 Horas / 127 Hours)
Ryan Gosling (Blue Valentine)
Mark Wahlberg (The Fighter)

MEJOR ACTRIZ DE DRAMA
Halle Berry (Frankie and Alice)
Nicole Kidman (Rabbit Hole)
Jennifer Lawrence (Winter's Bone)
***Natalie Portman (El Cisne Negro / Black Swan)
Michelle Williams (Blue Valentine)

MEJOR ACTOR DE COMEDIA O MUSICAL
Johhny Depp (Alicia en el País de las Maravillas / Alice in Wonderland) - terrible terrible
Johnny Depp (El Turista / The Tourist)
***Paul Giamatti (Barney's Version)
Jake Gyllenhaal (De Amor y Otras Adicciones / Love and Other Drugs)
Kevin Spacey (Casino Jack)

MEJOR ACTRIZ DE COMEDIA O MUSICAL
***Annette Bening (The Kids Are All Right)
Anne Hathaway (De Amor y Otras Adicciones / Love and Other Drugs)
Angelina Jolie (El Turista / The Tourist) - pfffff.
Julianne Moore (The Kids Are All Right)
Emma Stone (Easy A)

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Michael Douglas (Wall Street: Money Never Sleeps)
Andrew Garfield (Red Social / The Social Network) - esta es mi segunda opción
***Christian Bale (The Fighter)
Jeremy Renner (Atracción Peligrosa / The Town)
Geoffrey Rush (The Kids Are All Right)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Amy Adams (The Fighter)
Helena Bonham Carter (The King's Speech)
Mila Kunis (El Cisne Negro / Black Swan)
***Melissa Leo (The Fighter)
Jacki Weaver (Animal Kingdom)

MEJOR DIRECTOR
Darren Aronofsky (El Cisne Negro / Black Swan)
***David Fincher (Red Social / The Social Network)
Tom Hooper (The King's Speech)
Christopher Nolan (El Origen / Inception) - La verdad lo merece
David O. Russell (The Fighter)

MEJOR GUIÓN
127 Horas (127 Hours)
El Origen (Inception) - ¡¡OBVIO!!
The Kids Are All Right
***Red Social (The Social Network)
The King's Speech

MEJOR CANCIÓN
Bound To You (Noches de Encanto / Burlesque)
***You Haven't Seen The Last of Me (Noches de Encanto / Burlesque)
Coming Home (Country Strong)
There's A Place For Us (Las Crónicas de Narnia: La Travesía del Viajero del Alba / The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader)
I See the Light (Enredados / Tangled) - Si algo sabe hacer bien Disney, son canciones

MEJOR BANDA SONORA
127 Horas (127 Hours)
Alicia en el País de las Maravillas (Alice in Wonderland)
El Origen (Inception)
The King's Speech
***Red Social (The Social Network) - algo tienen que ganar

MEJOR PELÍCULA ANIMADA
Mi Villano Favorito (Despicable Me)
Como Entrenar A Tu Dragón (How to Train Your Dragon) - este es mi gallo
The Illusionist
Enredados (Tangled) - no lo creo Disney
***Toy Story 3 - La amo pero no, el dragón ganará

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA
The Concert (Francia)
Biutiful (México) - Super palero pero no me importa, vamos Iñárritu
The Edge (Rusia)
I Am Love (Italia)
***In a Better World (Dinamarca)

Resumen del 2010 y lo que viene para 2011

Un año termina y con la llegada de uno nuevo vienen también las reflexiones y el recuento de lo acontencido en el anterior. Tanto en lo personal como en lo que este blog concierne, el 2010 fue un gran año. Entre muchas cosas, tuve la oportunidad de cumplir 2 de mis sueños relacionados con el cine: ser extra en una película y la publicación de un texto en una revista. El primero fue durante la filmación de Suave Patria, protagonizada por Omar Chaparro y Adrian Uribe, que según se estrenará en algún punto del 2011. Aún no se si después de la edición apareceré o no en la película, pero el simple hecho de haber estado ahí, me permitió entender un poco mejor todo lo que ocurre detrás de cámaras. El segundo se trató de una entrevista a la cineasta argentina Celina Murga (discípula de Scorsese), publicada en el número 113 de la revista Gatopardo. Nunca había entrevistado a nadie, menos a una celebridad, por lo que puedo decir dejando de lado lo nervioso que me sentía, pasé un muy buen rato platicando con Celina y posteriormente redactando la nota.

Como todos los años, en el 2010 hubo grandes películas que nos maravillaron y conmovieron y hubo otras que al verlas dañaron nuestro hígado del coraje o que bien nos mataron una cantidad considerable de neuronas. De lo anterior surgieron dos cosas buenas para el blog, una fue la creación de la Policía del Cine, que de ahora en adelante denunciará y sentenciará a las películas chafas y la otra, una nueva calificación para las películas que sobrepasan la excelencia. Una vez dicho esto, aquí está el recuento del año con las mejores ylas peores películas.

LO MEJOR

1. El Origen (Inception)
Si bien Christopher Nolan ya había demostrado en el pasado su gran talento y visión, con esta cinta se coronó como el auténtico REY. Con su guión perfecto, actuaciones memorables, efectos especiales en 3D que nos hicieron babear y uno de los finales más polémicos de toda la historia (¿la pirinola se cae o no?), El Origen marca época y se convertirá en referencia obligada para quien en el futuro quiera entender el cine de ésta década que comienza. La cinta es tan buena que tuve que crear una nueva calificación para ella: las palomitas doradas. Leer reseña

2. El Secreto de sus Ojos
La cinta ganadora del Oscar a mejor película extranjera que además es lationamericana. Campanella no es ningún desconocido, pero en esta ocasión se voló la barda, se trata sin duda de su obra maestra. Una bella película que tiene de todo: acción, suspenso, drama y amor. La justicia poética sí existe y se resume a una sencilla frase: "Usted dijo cadena perpetua". Leer reseña

3. Como Entrenar a Tu Dragón (How to Train your Dragon)
Las cintas animadas de Dreamworks siempre han sido divertidas pero ninguna había destacado realmente. Con esta película, Dreamworks logró lo impensable: ponerse al tú por tú con Pixar. La animación es increíble, sus personajes son entrañables, pero es realmente su historia y el mensaje final lo que la hace grande, la mejor cinta animada del año a mi parecer. Leer reseña

4. El Infierno
Todo el año fuimos bombardeados con anuncios y propaganda del Bicentenario. Bicentenario esto, Bicentenario aquello, que Hidalgo, que la libertad, bla bla bla. El país no estaba de ánimos para festejar y el único que se dio cuenta del verdadero sentir del pueblo mexicano fue Luis Estrada, que plasmó en su película la cruda realidad nacional. El Infierno seguramente incomodó a muchos -los políticos- pero eso no importó, la cinta rompió madres y todos estamos agradecidos por ello. Leer reseña

5. Preciosa (Precious)
Pocas veces he salido tan enojado de una sala de cine y no porque la película fuera mala sino todo lo contrario. Sentí tanta indignación y coraje contra la mamá de Precious, que tenía ganas de ir a buscar a la actriz y romperle cada uno de sus huesos a patadas. Conmovedora y cruda a la vez, Preciosa no enseñó que la belleza puede ser de tez oscura, analfabeta y tener sobrepeso. En nuestro país, su "éxito" fue tal, que se convirtió en uno de los chistes del año: #sufrocomoprecious. Leer reseña

Mención honorífica: Toy Story 3
En 1995 Pixar hizo historia al estrenar el primer largometraje animado hecho en su totalidad por computadora y 15 años lo hizo de nuevo con la última entrega de la primera trilogía animada de la historia. Los juguetes tuvieron una última aventura y se despidieron de Andy y del público. Quien no haya reído y llorado con esta película, está muerto por dentro, así de fácil. Leer reseña

LO PEOR

1. Crónicas Mutantes
La peor película que he visto en mi vida, tan mala que se ganó el único CERO de calificación de este blog. No existen palabras suficientes para describir el sufrimiento que fue verla, sólo esperó que nunca nadie tenga que pasar por lo mismo. Jamás entenderé porque John Malkovich aceptó trabajar en tan nefasto proyecto, ese si que será por siempre un misterio sin resolver. Leer reseña

2. Skyline - La Invasión (Skyline)
Mala de principio a fin, Skyline fue el proyecto que los hermanos Strause (los tipos más brillantes y chingones en cuanto a efectos especiales se refiere) realizaron con sus propios medios y sin el apoyo de ningún estudio cinematográfico. Y eso no fue todo: la película no tuvo función de prensa, es decir, LA ESCONDIERON DE LOS CRÍTICOS. Lo anterior fue un buen movimiento, pues sin nadie que le advirtierá el público de la MIERDA de la que se trataba, todos corrimos gustosos a verla y exponernos a un derrame cerebral. Espero que los hermanos hayan aprendido la lección: así como uno no aprende a ser médico viendo Dr. House, uno tampoco aprende a ser cineasta haciendo efectos especiales.

3. El Atentado
¿Existe alguna forma de desperdiciar millones de pesos, hacer ver mal a un gran reparto y ser el hazme reír nacional, todo al mismo tiempo? Sí y tiene nombre: Jorge Fons. Si El Infierno fue el orgullo del cine mexicano, El Atentado fue todo lo contrario, una verdadera vergüenza para la industria nacional. Sin embargo hay que reconocer que la cinta le hace honor a su nombre, verla es un atentado contra la salud mental e inteligencia de uno mismo. Leer reseña

4. El Último Maestro de Aire (The Last Airbender)
Kung fu + superpoderes es una fórmula imposible de echar a perder, cualquier director haría maravillas con ello. Pero como la mediocridad de Shyamalan no conoce fronteras y desafía todas las leyes del universo, lo que resultaba imposible de ser arruinado lo acabó siendo. Roguemos a los dioses de Hollywood que las secuelas no esten a cargo del mismo MEDIOCRE. Leer reseña

5. Somos Lo Que Hay
No fue el mejor año para el cine mexicano y CHINGADERAS como esta fueron la causa. Se trata de un melodrama cursi y barato -peor que de telenovela nacional- disfrazado de película de suspenso y horror. El único horror fue verla y lo que me mantuvo en suspenso fue tratar de averiguar cuando terminaría la película. El colmo es que diversos medios y disque reconocidos "críticos" de cine la llenaron de elogios, pffffff, PINCHES PALEROS.

Mención honorífica: No Eres Tú, Soy Yo.
Comedia romántica protagonizada por Eugenio Derbez ¿que más puedo decir? Por primera vez en mi vida estuve de acuerdo con Derbez en algo: ¡¡FUE HORRIBLE, FUE HORRIBLE!!

Y así como hubo buenas y malas películas, también hay que reconocer a los actores y actrices que brillaron o no por su trabajo.

Actor del año: Leonardo DiCaprio
Definitivamente hay que darle una ovación de pie a DiCaprio. Dos grandes cintas (La Isla Siniestra y El Origen) y dos magníficas actuaciones. El joven maravilla de Hollywood sigue superándose a sí mismo con cada nuevo proyecto y por si fuera poco también dedica su tiempo a salvar al medio ambiente.

Actriz del año: Chloe Moretz
La pequeña que se ganó nuestros corazones al encarnar a Hitgirl en la adaptación cinematográfica de Kickass. Su actuación fue extraordinaria y al más puro estilo Tarantinesco, Chloe repartió balazos, espadazos y litros de sangre de a montón. No se ustedes, pero yo muero de ganas de ver lo que el futuro le tiene preparado a esta joven actriz.

El mediocre del año: Sam Worthington
No habían terminado de nombrarlo como uno de los nuevos héroes de acción cuando ya nos había decepcionado en Furia de Titanes (Clash of the Titans). Siendo justos, no fue enteramente su culpa, sino de los guionistas y el director, pero lo correcto hubiera sido quejarse, mentarle su madre al director y exigir cambios al guión, cosa que Sam decidió no hacer.

La mediocre del año: Jennifer Aniston
No creo que exista una celebridad más choteada y sobrevalorada en la actualidad. Sus dos cintas, El Cazarecompensas y Loco Por Ella, fueron grandes fracasos en taquilla y una mancha en el currículum de sus co-estrellas. Lo peor es que seguramente este año también la veremos en más de una película.

Sí, 2010 fue un gran año y estamos agradecidos por ello, pero ahora es el turno del 2011 para maravillarnos o causarnos asco. ¿Qué podemos esperar del año que ahora comienza? Bueno pues por ahí de Febrero o Marzo tendremos los estrenos de la mayoría de las películas nominadas y ganadoras del Oscar (muchas gracias distribuidoras mexicanas, imbéciles) como Black Swan, Temple de Acero (True Grit), The King's Speech y 127 Horas (127 Hours) entre otras. Para el verano hay 3 cintas de superhéroes basadas en cómics: Linterna Verde (Green Lantern), Thor y Capitán América (Captain America: The First Avenger), así como también el final de Harry Potter y las secuelas de Cars, The Hangover y Piratas del Caribe (Pirates of the Caribbean). Y para finalizar el año, nuevas entregas de Sherlock Holmes, Misión Imposible y Los Muppets.

Así que como pueden ver habrá de todo para todos, así que esten pendientes de las fechas de estreno de aquellas películas que les interesen, tengan por seguro que Maíz Palomero lo estará para ofrecer su opinión siempre "objetiva" al respecto.

¡¡FELIZ AÑO 2011!!

Megamente (Megamind, 2010)

Recomendada para: Público en general, ideal para ir al cine con la familia y para fans de los cómics de superhéroes.
No recomendada para: Los que creen que las películas animadas son para niñ@s nada más.

Se nota que a los estudios de animación de Dreamworks les esta yendo bastante bien o al menos eso parece. En 2010 estrenaron 3 largometrajes bastante taquilleros: Como Entrenar a Tu Dragón (How to Train Your Dragon), Shrek Por Siempre (Shrek Forever After) y Megamente (Megamind), siendo la primera una de las mejores cintas del año (mi favorita para ganar el Oscar) y la segunda bastante equis. Y ahora se preguntarán ¿y qué hay de la última, de Megamente? Pues les puedo decir que está mucho mejor que la de Shrek pero que no se acerca ni tantito a la del dragón, de hecho dudo que Dreamworks supere pronto lo que logró con esa película.

Megamente es un malvado supervillano que día a día trata de apoderarse de ciudad Metro. Sus planes -aunque muy ingeniosos- no tienen mucho éxito que digamos, ya que el héroe de la ciudad, Metroman (pésimo nombre para un superhéroe), siempre salva el día. Los dos rivales se han enfrentando en innumerables ocasiones hasta que finalmente llega el día en que el plan de Megamente da resultado y consigue matar a Metroman. Contento con su victoria, Megamente se apodera de la ciudad pero al poco tiempo se da cuenta que sin su némesis las cosas no son tan divertidas, por lo que decide crear a un nuevo superhéroe para poderse enfrentar a él. Las cosas se salen de control cuando su creación, Titán, decide usar sus poderes para el mal por lo que Megamente unirá fuerzas con la bella reportera de televis¡ón, Roxanne, para detenerlo a toda costa.

Predecible a más no poder, la historia de la película es una mezcolanza de las de varios superhéroes junto con el argumento del malo que en realidad no lo es tanto. Si les suena a que hace poco vieron esto mismo en otra película no están tan equivocados, pues Mi Villano Favorito (Despicable Me) maneja una idea muy similar. A pesar de todo, la película puede resultar divertida para la mayoría del público, gracias a los chistes y parodias. Los fans de los cómics seguramente disfrutarán mucho más la cinta, pues por todos lados hay referencias a ellos, algunas muy obvias como las de Superman, Batman o Linterna Verde y otras no lo son tanto como la Watchmen o Flash.

Los personajes están bien pero no son memorables (en un par de meses ningún niñ@ se acordará de ellos). Últimamente los patiños en este tipo de películas se han ganado más al público que los personajes principales y esta no es la excepción ya que Servil, el patiño de Megamente, es sumamente gracioso. El doblaje en español no esta nada mal gracias a que la mayoría del reparto son actores/actrices de doblajes. Entre quienes prestan su voz se encuentran Juan Alfonso Carralero como Megamente, Ludwika Paleta como Roxanne, Marco Antonio Regil (WTF) es Metroman, Luis Alfonso Mendoza es Servil y Abraham Vega es Titán.

En conclusión, Megamente es una película que resulta entretenida para pasar el rato pero nada más. Su argumento es tan simple y predecible que no le basta para destacarse del resto de las cintas animadas que se han estrenado recientemente. Por último quiero decirle a la gente de Dreamworks: ¡¡Ya BASTA de películas en las que al final todos BAILAN!! En Shrek fue gracioso pero de ahí en adelante se ha vuelto tonto y vergonzoso para ser honestos.

ADVERTENCIA: Los siguientes párrafos contienen información esencial acerca de la trama de la película.

Me latió:

1. Servil, el personaje que sin duda se lleva la película por sus chistes y diálogos.

2. La banda sonora que incluye joyas como Crazy Train, Welcome to the Jungle, A Little Less Conversation, Back in Black y Bad entre otras.

3. La parte que más me gustó fue el entrenamiento de Titán, que Megamente y Servil se disfrazan de padres espaciales para engañarlo.

4. La mayoría de las parodias son buenas porque se aprovechan de algunos clichés del género de superhéroes.

No me latió:

1. ¡¡¡Dejen de bailar en los finales!!! Me desespera muchísimo eso de "todos somos felices y bailamos". NO necesitamos el bailecito para entender que es un final feliz, creánme.

2. No se si en la versión en inglés sea así, pero eso de que Megamente sea medio disléxico como que no es gracioso.

3. Es tan predecible que se vuelva tediosa en algunos momentos.

Red Social (The Social Network, 2010)

Recomendada para: Público en general y quienes tengan interés por los fenómenos sociales contemporáneos.
No recomendada para: Si estas peleado con Internet y las redes sociales porque sientes que "violan" tu privacidad.

Hace apenas unos días la revista Time nombró a Mark Zuckerberg como la persona del año 2010. El billonario más joven de todos los tiempos y su red social fueron uno de los centros de atención durante todo el año y por diversos motivos: alcanzaron la cifra de 500 millones de usuarios, los medios se ensañaron en acusarlos de violar la privacidad de los usuarios y de vender su información a terceros, etc. Pero sin duda fue la película acerca de la creación de la famosa red social lo que causó más polémica en torno a su creador. ¿Es Mark Zuckerberg el genio más grande de nuestros tiempos o un vil oportunista, manipulador y mentiroso? La respuesta no es fácil y la cinta tampoco ofrece una, pero Red Social (The Social Network), además de entrenerlos, les puede dar una ligera idea de la historia detrás de uno de los acontecimientos más importantes de la era digital: Facebook.

Después de que su novia termina su relación, un dolido Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) dedica la noche a burlarse de ella en su blog y en crear una página donde los demás estudiantes puedan decidir cual es la chica más sexy de Harvard. La página es un suceso pero Zuckerberg se mete en problemas por violar el reglamento escolar así que el sitio es cerrado. La pequeña hazaña de Zuckerberg le sirve para llamar la atención de 3 jóvenes emprendedores quienes le ofrecen ser parte de su proyecto: Harvard Connection, un portal exclusivo para estudiantes de Harvard. Mark decide mejorar/robar la idea y llevarla al siguiente nivel, así que acude a su mejor amigo, Eduardo Saverin (Andrew Garfield), para que le ayude con el proyecto. Los dos amigos enfrentarán muchas dificultades que pondrán en riesgo todo, incluso su amistad.

La película es buena y logra combinar muy bien distintos elementos que la hacen divertida y "educativa". Su punto más fuerte es la combinación de ficción con hechos reales, la mezcla resulta sumamente atractiva para el público que no sentirá que está viendo un documental pero tampoco un churrazo. ¿A todos les gusta un poco de drama, no? Pues la cinta tiene una buena dosis del drama de las relaciones personales, discusiones entre amigos, corazones rotos, lucha de egos, celos etc. Es como ver una teen movie pero con un guión muchísimo más interesante y mejor escrito. Otro punto a favor es que la película no se desarrolla de manera linear, sino que brinca entre el presente y el pasado, lo cual es perfecto para crear tensión y expectativa en la historia. Y no se preocupen por esto de los saltos en el tiempo ya que están perfectamente delimitados para no confundir al espectador.

Las actuaciones están muy bien. Jesse Eisenberg hace un estupendo papel encarnando al controversial Mark Zuckerberg y lo digo considerando que éste último no aparece muy a menudo en público, por lo que estudiar el personaje no ha de haber sido una tarea fácil. Andrew Garfield ya había demostrado su talento antes y lo confirma nuevamente (por algo lo eligieron para ser el nuevo Spiderman) con una actuación bastante convincente. ¿Quién se hubiera imaginado que Justin Timberlake podía actuar? Yo no, así que realmente fue una sorpresa, digo no va a ganar un premio por ello y dudo enormemente que ahora se vaya a dedicar al cine, pero no lo hizo nada mal. Armie Hammer y Josh Pence (aunque su cara fue reemplazada por la de Armie) encarnan a los "antagonistas" de la cinta, los gemelos Winklevoss, quienes todavía al día de hoy juran y perjuran que Zuckerberg les robó la idea. Por último, la bella Rashida Jones tiene un papel tan pequeño e irrelevante que no entiendo siquiera porque se molestó en aceptarlo.

En conclusión, Red Social es una buena película que deja de lado toda pretensión para cumplir con el propósito de entretener. En lo personal disfruté mucho la película pero no creo que vaya a ganar muchos premios (igual y me equivoco), tampoco me sentí ni inspirado a estudiar sistemas (porque ya lo hice) ni a empezar mi propio negocio (porque también ya lo hice), sin embargo entiendo que mucha gente haya tenido una revelación al verla, es una gran historia de éxito. La recomiendo ampliamente y también los invito a que sí en verdad les interesa el caso, busquen más información al respecto. Por ejemplo, en el portal de 60 Minutes hay unas entrevistas muy interesantes con el verdadero Zuckerberg, incluso una donde expresa sus comentarios acerca de la película.

ADVERTENCIA: Los siguientes párrafos contienen información esencial acerca de la trama de la película.

Me latió:

1. I'm CEO, Bitch. Sin duda la mejor tarjeta de presentación de todos los tiempos.

2. La novia de Eduardo reclamándole porque en su perfil de Facebook dice que esta soltero. ¿A quién no le ha pasado? Todo un clásico de los tiempos modernos :P

3. Las relaciones entre los personajes están de maravilla. En el caso de la rivalidad entre Sean y Eduardo, en todas sus escenas juntos en verdad se puede sentir la tensión en el ambiente. El momento de la película: Eduardo enfrentándose a Mark y Sean cuando se entera que se lo chamaquearon con las acciones de la empresa #WIN.

4. Este es más bien un detalle curioso, cortesía de IMDb. Hay una parte en uno de los careos con los abogados en el alguien dice que Harvard ha sido cuna de ganadores del Nobel, del Pullitzer, de atletas olímpicos y de una estrella de cine. Bueno pues la estrella de cine es ni más ni menos que
Natalie "mami" Portman.

No me latió:

1 ¿Cuándo entenderán los guionistas que decir "Linux", "Php", "Apache", etc. no es sinónimo ni de geek, ni de hacker, ni de genio? Esa parte en la que Zuckerberg está narrando sus hazañas de "hacker" para crear la aplicación de las chicas es pésima, lo siento, pero cualquier niño de secundaria (sino es que de primaria) ha escuchado esos términos.

2. Retomando el punto anterior, la escena con Bill Gates y las competencias de programación con shots de alcohol se sienten forzadísimas. Me quedó claro desde el principio que Zuckerberg es un chingón para la computación, no es necesario que lo recalquen cada 10 minutos con una conducta disque "geek".


3. Me da la impresión de que la película se ensañó demasiado con los gemelos Winklevoss. Primero se los chamaquean, luego los humilla el director de Harvard, meses después pierden la competencia de remos y para rematar el príncipe de no se donde les dice algo así como "mi hija vio como perdieron por Facebook, sí, esa red social super popular que era idea de ustedes pero que por pendejos les robaron".

4. La imagen que en ciertos momentos la película presenta de Mark Zuckerberg, como uno de esos genios atormentados y medio autista (esa parte donde se poner a ver como llueve está chafísima), como una mezcla rara entre Sheldon de The Big Bang Theory (sin lo gracioso) con el JohnNash de Russell Crowe. No conozco a Zuckerberg en persona ni mucho menos, pero por lo que he visto en las entrevistas que ha dado, NO parece ni atormentado, ni autista, parece más bien un poco teto para ser honestos.

Policía del Cine

Ya tenía rato pensando en escribir este post así que finalmente aquí esta. Ya les había mencionado en el primer post de este blog, que desde hace ya algunos años el cine se ha vuelto una de mis pasiones, a tal grado que veo prácticamente todo lo que está en cartelera (excepto Crepúsculo porque podría sufrir un derrame cerebral). Sí, a lo largo de este tiempo he visto de todo y si hay algo que en verdad no soporto de una película es que además de CHAFA sea ABURRIDA.

Soy de la idea de que si chupar en la calle, revelar documentos confidenciales en internet o andar de cariñoso con tu pareja en el coche son considerados delitos, entonces el hacer películas MALAS también debería considerarse uno. Piénsenlo un instante, uno acude al cine, paga su entrada (nada barata) esperando ver algo de calidad y le salen a uno con vampiros que brillan, escenarios pintados en cartón e incluso melodramas cursis de telenovela nacional. Lo peor es que utilizan toda clase de trucos para hacernos creer que la película será buena. Engañar a la gente para sacarle dinero está mal, ¿no? y en otras circunstancias seguramente lo arrestarían a uno por hacer algo semejante.

¿Por qué entonces sigue habiendo tanta película PINCHE en los cines? ¿Por qué cineastas que no dan una siguen recibiendo dinero para llevar a cabo sus "estafas" (que ellos llaman películas)? Debería existir un organismo encargado de perseguir el delito del MAL CINE y de castigar a los responsables, debería existir la POLICÍA DEL CINE.

Así que en lo que el mundo entra en razón y deciden hacerme caso, me autoproclamo a partir de hoy como el primer oficial de la polícia del cine. Mi misión: advertir al resto de la humanidad acerca de las películas pinches y señalar a sus responsables para que nadie nunca más vea algo hecho por ellos. Y para llevar a cabo esta noble labor, utilizaré la siguiente imagen especial en las reseñas para indicarles que esa película es un auténtico CRIMEN.

Para inaugurar esta nueva sección y como primer actor oficial de la policía del cine, declaro a El Atentado y a El Último Maestro de Aire (The Last Airbender) como películas nocivas para la salud y a sus directores, Jorge Fons y M. Night. Shyamalan respectivamente, culpables por sus crimenes en contra del cine y la humanidad.

El Atentado (2010)

No sabría decir que fue lo peor de esta película pero sin duda es una de las PEORES películas mexicanas que he visto en mi vida. La cinta supuestamente relata lo sucedido a principios de siglo XX cuando el presidente Porfirio Díaz fue víctima de un atentado de asesinato. Y digo "supuestamente" porque la película en realidad no cuenta nada y no tiene sentido alguno. Por si fuera poco, a alguien se le ocurrió que estaría "padrísimo" utilizar saltos en las líneas de tiempo para tampoco contar nada relevante. Un momento estas viendo un interrogatorio, de repente la escena cambia a un picnic en el campo donde todos comen tortas y una vez más cambia pero ahora a un tipo llorando en su celda. Así de rídicula y carente de sentido es toda la película.

Y la ofensa no termina ahí, la película tiene un gran elenco que el inepto de Fons no supo o no pudo controlar y dirigir. Es muy triste ver talentos de la talla de Daniel Giménez Cacho, José María Yazpik o Irene Azuela desperdiciados de esa manera. A esto súmenle la peor representación de Porfirio Díaz jamás hecha, me cae que cualquier niño de primaria durante los festejos escolares del 20 de Noviembre lo hace mejor.

Ni que decir de la escenografía, esos fondos PINTADOS parecen de obra de teatro de kinder. Para rematar, al final se quisieron ver muy "controversiales" con los payasos callejeros diciéndole al pueblo de México que "shhhhh", que la verdad nunca se sabrá......AJA. Se los hubiera comprado si el resto de la película fuera congruente con esta actitud pero no es así. Por cierto, copiar descaradamente la publicidad de El Origen (Inception) para su poster no estuvo nada chido.

El Último Maestro de Aire (The Last Airbender, 2010)

El caso de M. Night Shyamalan es uno muy triste. Después de alcanzar la fama mundial y ganarse el respeto de todos con Sexto Sentido (Sixth Sense), cada una de sus siguientes cintas fue peor que la anterior y su reputación también, aunque admito que El Protegido (Unbreakable) y La Dama en el Agua (Lady in the Water) son gustos culposos. Y a las pruebas me remito:

No he visto nunca la caricatura de Avatar en Nickelodeon, pero no fue necesario para imaginarme que su adaptación al cine sería una porquería, solo basto con saber que Shyamalan estaría al frente. Aburrida, con personajes chafas, actuaciones acartonadas y un dineral gastado en efectos especiales que no impresionan a nadie, El Último Maestro de Aire fue una ofensa para todo aquel que la vio y peor aún para los fans de la serie animada.

El personaje principal, Aang (Noah Ringer), es sumamente odioso, no habían pasado ni 10 minutos y ya quería que lo mataran o que de perdida se callara (ninguna de las dos ocurrió). También el que es su rival, Zuko (Dev Patel), está para llorar. ¿Cuando aprenderán que poner cara de "mamá, no me quiero comer las verduras" y hablar con voz aguardentosa NO los hace buenos villanos?

Lo único que me quedó claro al final de la película, fue que para invocar a los elementos tenían que bailar primero....¿en serio? ¿así también pasa en la caricatura? En ese caso Billy Elliot debería ser el Avatar, no hay niño bailador más cabrón que él. Shyamalan, hazle un favor a la humanidad y tómate un descanso, digamos unos 100 años sabáticos ¿va?

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1, 2010)

Recomendada para: Fans de los libros y/o las películas y quienes gusten de las historias fantásticas.
No recomendada para: Haters de Harry Potter y quienes no hayan visto las películas anteriores (porque no van a entender mucho).

"El libro es mejor que la película" es quizás la frase más trillada en toda la historia del cine. Cualquiera puede usarla para opinar acerca de una cinta (aunque no la haya visto) y quedar bien, pues en la mayoría de los casos es cierto. En lo personal, por mucho tiempo acudí al cine esperando ver que las películas fueran fieles en todos los aspectos a los libros en los cuales estaban basadas. Sobra decir que siempre salía molesto, indignado y decepcionado de las salas de cine. Afortunadamente con el tiempo -y después de cientos de corajes- aprendí la valiosa lección de NO comparar un libro con su película, que esto es absurdo y que deben juzgarse y evaluarse por separado, como si se tratara de dos cosas completamente ajenas y diferentes. Desde entonces mi hígado está más contento y también los oídos de quienes tenían que soportar mis interminables quejas. De esta manera, después de ver la primera parte de la última aventura de Harry Potter, puedo decirles sin compararla con el libro, que la película tiene sus errores pero que en general es "buena".

Cada día que pasa, Voldemort (Ralph Fiennes) se vuelve más poderoso y junto con sus seguidores, han logrado apoderarse del Ministerio de Magia así como de Hogwarts, por lo que una era de terror se cierne sobre todo el mundo mágico. Sin Dumbledore para guiarlos, la Orden del Fénix se encuentra débil y desesperada buscando la forma de contraatacar. Harry (Daniel Radcliffe), Ron (Rupert Grint) y Hermione (Emma Watson) saben que sólo hay una forma de lograrlo: encontrar y destruir el resto de los horcruxes en los que Voldemort dividió su alma. El viaje será largo y estará lleno de peligros, pero Harry y sus amigos deberán sobreponerse a ellos si es que desean tener éxito en su misión. En el camino, el trío de amigos también aprenderá sobre la existencia de las Reliquias de la Muerte, artefactos tan poderosos que podrían darles la ventaja sobre sus oponentes. La batalla final está cerca y sólo uno de los dos saldrá victorioso.

Puesto que se trata de la última aventura del joven mago, la gente de Warner Bros decidió dividirla en dos partes, para que de ese modo no tuvieran que recortar mucho de la historia. A mi la verdad me suena a que lo hicieron por otros motivo$$, porque así que digan que bien les quedo la primera parte, pues no. A diferencia de las cintas anteriores donde todo giraba en torno a un misterio que nuestros héroes debían resolver para salvar el día, en esta primera parte la película lo que intenta es transmitir al espectador las sensaciones de derrota y desesperación que los personajes experimentan durante su viaje, es decir que se enfoca más en los personajes y sus emociones que en el misterio en turno. La buena noticia es que la cinta lo consigue, le baja el ánimo al espectador y al final uno se queda con esa sensación de pesadumbre. La mala es que para lograrlo dejaron de lado las explicaciones de muchas de las cosas que van sucediendo en la historia, lo que causa algo de confusión, especialmente si no tienen fresco en la memoria lo que pasó en la película anterior o -para los lectores- lo que sucede en el libro. Otro aspecto que no me gustó para nada, fue que como a la mitad, hay una secuencia muy larga en la que no pasa casi nada, los personajes casi no tienen diálogos y todo se remite a verlos tristear escena tras escena. Todo esto bien podría parecer sacado de una de esas películas disque "de arte" y es precisamente lo que no me gustó, que no me parece que sea el tipo de cine que se pueda mezclar bien con la aventura y la fantasía.

Las actuaciones no son espectaculares y prácticamente se mantienen en la misma línea que en las dos cintas anteriores, así que no esperen grandes sorpresas al respecto. Quizás donde si se nota una mejoría es en el trabajo de Daniel Radcliffe y Emma Watson. A él seguramente le ayudó mucho el haber protagonizado el montaje de la obra de teatro Equus, mientras que a ella su carrera como modelo y sus estudios en actuación rindieron frutos. Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Jason Isaacs, Imelda Staunton y prácticamente el resto del elenco mantuvieron la calidad de sus actuaciones. De los personajes nuevos cabe destacar la participación de Rhys Ifans en el papel de Xenophilius Lovegood, el excéntrico padre de Luna, que juega un papel importante hacia el final de la película y también Andy Linden quien interpreta al oportunista y cobarde Mundungus Fletcher. Ambas caracterizaciones me parecieron excelentes, así que puntos extra para los encargados del casting.

En conclusión, la película es entretenida y seguramente les gustará más que la anterior (esa donde todos eran emos y cursis). Sin embargo si les advierto que tiene unas partes aburridonas y que además dura cerca de 2.5 horas. Fuera de eso, la adaptación es "buena" por lo que quienes leyeron el libro no se sentirán decepcionados (al menos no como otras veces) y quienes sólo han visto las películas no se sentirán muy confundidos con lo que va ocurriendo. Y no se preocupen si al final sienten que la película les quedo a deber, porque sí lo hizo pero es por eso que hay una segunda parte lista esperándonos a todos en vernano del próximo año.

ADVERTENCIA: Los siguientes párrafos contienen información esencial acerca de la trama de la película.

Me latió:

1. Hasta el momento es la película más "oscura" de todas. La intención es que uno se sienta derrotado, sin esperanza y esto lo consigue muy bien la cinta. La clave para esto sin duda fue la combinación de la música con los escenarios boscosos, pantanosos y lúgubres.

2. Los malos se apoderan del Ministerio de Magia, instauran su propio regimen dictatorial y comienzan las persecuciones políticas contra los muggles y los magos que no son puros de sangre. Sí, es una referencia al nazismo y la escena donde están imprimiendo la propaganda anti muggle es el más claro ejemplo.

3. El relato de las Reliquias de la Muerte. Me preguntaba como lo harían y me gustó mucho que lo hicieron con una animación medio macabra que va de maravilla con el aspecto visual de toda la película.

4. ¡¡DOBBY NOOOOOO!! ¡¡¡Llévame a mí pero no a Dobby!!! Sniff, sniff. Esta fue una de mis partes favoritas tanto en el libro como en la película y confirma el hecho de que matar a un buen personaje siempre funciona :'(

5. El horcrux que encuentran afecta psicológicamente a los 3 amigos y los hace pelear entre ellos. La escena en la que Ron debe enfrentarse al horcrux está excelente, el artefacto sí que sabe meterse con la mente de Ron.

6. Emma Watson, tan bella como siempre :) Y no lo nieguen chicas, matarían por una bolsa mágica como la suya.


No me latió:

1. Los 20 o 30 minutos en los que NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA. Escenas de los personajes viendo al horizonte, sin hablar y sólo viéndose las caras los unos a los otros es ABURRIDO. Sí, yo se que hay que hacer que el público se sienta desolado pero no era la forma, al menos a mi me aburrió muchísimo. Lo peor de todo es la parte en la que Harry saca a bailar a Hermione, como queriendo decir "el mundo ya se fue al carajo pero aún hay tiempo para un pequeño momento de felicidad" pffffffff ¡¡FAIL!!

2. Prometí no ponerme a comparar la película con el libro pero si me pareció que omitieron un par de explicaciones que hubieran sido útiles. Por ejemplo, el porque los Malfoy están de nenas lloronas en su casa.

3. Si han visto todas las películas anteriores quizás recuerden que Harry nunca se refiere a Voldemort como "ya saben bien quien" y sin embargo en esta cinta sí lo hace. A lo mejor soy un exagerado pero este detalle va en contra de la esencia misma del personaje. Claro, en el libro hay una explicación de porque lo hace pero esta es la película ¿recuerdan?

4. Faltó acción pero me gusta pensar que nos compensarán en la siguiente cinta.