Gran Torino (2008)

Recomendada para: Casi todo el mundo.
No recomendada para: No se me ocurre a quien no pueda gustarle, tienes que tener mierda en la cabeza para que no te guste.
Frase favorita de la película: Ale-fucking-luya Padre.
Clint Eastwood encontró la fórmula perfecta: después de muchos años de actuar decidió que también quería dirigir y el resultado de combinar ambas actividades no podría haber sido mejor (¿les suena Million Dollar Baby?). Gran Torino es una excelente película, un guión sencillo pero bueno, buenas actuaciones (o al menos bastante decentes) y un mensaje de fondo que no es nada más ni nada menos que la despedida de Clint Eastwood para siempre como actor.

En Gran Torino vemos a Walt Kowalski (Clint Eastwood)- el típico gringo retirado, veterano de la guerra en Corea, republicano, patriota a más no poder y un tanto racista- acudir al funeral de su esposa junto a sus hijos y sus respectivas familias, con quienes dicho de paso no lleva una muy buena relación. Walt tiene cierta aversión hacia su comunidad, llena de "minorías" y en particular hacia sus vecinos, una familia Hmong (etnia asiática) . Una noche sus vecinos tienen un altercado con una pandilla de jóvenes y Walt los "salva" amenazando a los pandilleros, es entonces que poco a poco Walt comenzará a convivir y encariñarse con sus vecinos, en particular de Sue y Thao, llegando incluso a ser una especie de figura paterna de este último. En el proceso Walt irá dándose cuenta de la realidad y cambios de los tiempos modernos, muy diferentes en casi todo a los suyos.

El papel de Clint Eastwood es como una mezcla de muchos de sus papeles anteriores, en particular de Harry el Sucio, donde predominan las groserías e insultos así como una actitud de desprecio hacia todo aquello que considera incorrecto. A través de Walt, Clint Eastwood nos comparte sus reflexiones personales acerca de los tiempos modernos, la problemática social, el cambio de valores, etc., y nos deja su mensaje final y despedida, el de un hombre (él mismo) que se ha dado cuenta que es tiempo de pasar la estafeta a las nuevas generaciones, como diciendo "nosotros ya hicimos todo lo que pudimos, es ahora el turno de uds los jóvenes". Lo anterior coincide con el anuncio de su retiro de la actuación y en lo personal creo que lo hizo de una forma extraordinaria.

Altamente recomendable, el entretenimiento esta 100% garantizado así como una buena dosis de humor, cortesía de la forma de hablar de Walt. Por cierto Clint Eastwood compuso la canción de los créditos y además canta una parte de la misma.

ADVERTENCIA: Los siguientes párrafos contienen información esencial acerca de la trama de la película.

No me latió:

1. Puedo decir que la única queja que tengo es el papel del padre y es que en realidad como que no tiene mucho sentido, se la pasa fastidiando a Walt para que se acerque a Dios y cambie su vida antes de que lo lamente........pffff osea ¡¡¡NO MAME PADRE!!!, Clint Eastwood es el vecino que todos quisieramos tener. Además no se que pasó porque justo después de que violan a Sue, el padre y Walt están platicando y yo juraría que el padre le esta dando su bendición a Walt para que vaya y se vengue de los pandilleros, pero en escenas posteriores el padre anda de marica llamando a la policía para evitar que haya un enfrentamiento.


Me latió:

1. Para el final ya todos sabíamos que Walt iba a morir (lo vemos incluso comprar el traje para su funeral), yo creía que de perdida se iba a llevar a uno o dos pandilleros a la tumba con él, pero en cambio vemos a Walt hacer el último sacrificio, dar la vida para que otros tengan una oportunidad.

2. Que gusto me dió ver la cara de sus familiares cuando en la lectura del testamento se dan cuenta que Walt no les dejó un varo jajaja, bien merecido se lo tenían.

3. Walt insulta a alguien casi cada minuto y de formas muy originales, por última ocasión puso a todos los "punks" en su lugar.

4. La escena en el garage donde Walt le dice a Thao que todo lo que ve es el resultado de largos años de esfuerzo y trabajo. Sumado al mensaje general de la película en esta escena Clint Eastwood hace alusión así mismo y a su larga carrera "este es el resultado de todos esos años y de todo mi esfuerzo"....priceless.

El Casamiento de Raquel (Rachel Getting Married, 2008)

Recomendada para: Fans del cine independiente o de quien disfrute un drama de esos que deprimen.
No recomendada para: Todo los demás, en especial si te mareas con los movimientos constantes de la cámara.
Impecable y magnífica, así es la actuación de Anne Hathaway (que le valió la nominación al Oscar); en varias escenas le contagia al expectador esos sentimiento de desesperación y desolación que experimenta su personaje. Creo sin duda alguna que la película vale totalmente la pena tan solo por su actuación, por fortuna el resto de las actuaciones son excelentes también y la historia, aunque simple, es perfecta para el desarrollo de sus personajes.

Kym (Anne Hathaway) es una joven drogadicta que se encuentra en rehabilitación y regresa a su casa por un fin de semana para asistir a la boda de su hermana Rachel (Rosemarie DeWitt), pero su retorno, sumado a la tensión de la boda, únicamente saca a flote viejos problemas familiares de los que al parecer nadie se ha recuperado por completo. El gran día se acerca y consigo la última oportunidad quizás para Kym de hacer enmiendas con sus seres queridos y poner su vida en orden.

La película al inicio parece ser una producción independiente sobre todo por la cámara que en varias ocasiones puede llegar a marear y porque a momentos el ritmo de la película es muy lento, la fiesta antes de la boda y la misma boda son demasiado tediosas en verdad. Fuera de eso no tengo ninguna otra queja al respecto.

En verdad la recomiendo mucho pero únicamente si les gustan los dramas en serio, en más de una ocasión sentirán ese nudo en la garganta así como impotencia y coraje ante las situaciones y personajes (muy al estilo de Million Dollar Baby).

ADVERTENCIA: Los siguientes párrafos contienen información esencial acerca de la trama de la película.

Van a odiar a la madre de Kym y Rachel, es una auténtica MIERDA de persona, de esas que dan ganas de golpear hasta que se le rompa a uno la mano.

Es muy triste pero al final se da uno cuenta que no importa lo que Kym haga ni cuantas veces pida perdón, su familia es completamente disfuncional y ella esta condenada a cargar con la culpa de la muerte de su hermanito.

Arriba mencioné que dos escenas son en verdad tediosas:

1. La fiesta previa a la boda: Uno por uno los asistentes van haciendo un brindis por los novios, después del tercero yo ya pedía que se acabara pero no, sigue y sigue y sigue.
2. La boda: Justo después de la ceremonia la escena se va a la mierda, lo que sigue son como 20 minutos de secuencias de la gente bailando y pasándola en la fiesta, la maldita cámara no se queda quieta más de 3 segundos, a eso súmenle el pulso de maraquero del camarógrafo.

Por último ¿qué onda con los amigos músicos? todo el tiempo están tocando, días antes de la boda y al día siguiente todavía siguen.

Presagio (Knowing, 2009)

Recomendada para: Todo fanático de la ciencia ficción, de las teorías del fin del mundo y para quienes disfrutan una buena película palomera.
No recomendada para: Si eres de los que va al cine esperando que la película te deje "mensaje" o moraleja.
Vaya por fin una visión "distinta" del Apocalipsis, sin guerras intergalácticas y sin que el destino de la humanidad descanse sobre los hombros de un solo individuo. La idea general detrás de la película me parece muy buena, bien fundamentada y hasta cierto punto "original", lamentablemente el uso desmedido de n cantidad de clichés del género hacen que no sea más que una película dominguera para pasar un buen rato.

Todo comienza cuando Lucinda, una niña excéntrica (ya saben medio siniestra/macabra) escribe en una hoja de papel una serie de números, que aparentemente no significan nada, para una cápsula del tiempo que será enterrada como parte de las celebraciones de su escuela. 50 años más tarde al desenterrarse la cápsula la misteriosa hoja llega a las manos de Caleb, hijo de John Koestler (Nicholas Cage) quien es un reconocido profesor e investigador del MIT. John pronto se dará cuenta que la hoja en realidad esconde una serie de predicciones que parecen indicar que el fin del mundo esta próximo. A partir de este momento John hará todo lo posible para descifrar el misterio lo antes posible pues tiene la sospecha de que su hijo y él corren un gran peligro.

Yo se que lo anterior no suena tan"original" pero hay un par de momentos clave que transforman por completo la premisa de la película y que de no ser por las malas actuaciones y el uso excesivo de clichés (que pretendo detallar más adelante), convertirían a Presagio en un clásico de la ciencia ficción.

A final de cuentas la película los hará pasar un buen rato de sano entretenimiento y satisfacerá a la afición de este género.

ADVERTENCIA: Los siguientes párrafos contienen información esencial acerca de la trama de la película.


Los aciertos:

1. ¡¡¡¡¡¡¡¡El mundo SI se acaba!!!!!!!! Creo que es la primera película que veo donde efectivamente el fin del mundo llega y no hay nada que nadie pueda hacer al respecto, nada de héroes que sacrifiquen su vida, ni avances tecnológicos que milagrosamente nos salven, nada en absoluto. El sol comienza a presentar una actividad fuera lo normal que provoca que la Tierra prácticamente se consuma en llamas matando a todo ser vivo en el planeta. Esto no es ningún cuento chino sacado de la manga, existe suficiente evidencia de como las manchas solares llegan a afectarnos así que considero que este es un gran acierto de la película.
2. Tanto el accidente aéreo como el de los vagones del metro estan bien logrados y si causan una especie de "shock" en el espectador.
3. Se menciona que Diana morirá y sí muere.
4. La secuencia de destrucción de la Tierra esta visualmente muy padre.

Por otra parte los clichés del género no le ayudan en nada a la película:

1. El o la protagonista cumple con 1 o más de los siguientes requisitos:
a) Es cientifíc@, investigador(a), profesor(a) o sus derivados.
b) Ha perdido su fe religiosa casi siempre como consecuencia de la muerte trágica de un ser querido, invariablemente su espos@.
c) Lleva una pésima relación con algun familiar, dígase hij@, padre, madre, etc.
2. La referencia al 11/09/01 y al terrorismo no podía faltar (este es un cliché "reciente" en el género).
3. ¡¡¡¡BASTA YA de niños macabros!!!! Han explotado esto a más no poder.
4. Escenas y/o diálogos cursis y predecibles. Eso de que al final todos se quieren nunca me ha convencido o el niño diciendo "Yo ya no soy un niño" nomás no.

Se podría decir que Presagio es el resultado de meter a la licuadora Señales, El día que la Tierra se detuvo y Cocoon. Se que a uno que otro le parecerá absurdo cuando los extraterrestres hagan su aparición pero la escena casi al inicio donde Caleb hace la pregunta obligada "¿Hay vida en otros planetas?" deja en claro que los extraterrestres tendrán su parte en la historia.

Como dije al inicio, no hay ninguna batalla intergaláctica ni mucho menos, los extraterrestres en esta ocasión se presentan como seres "divinos", que ante la inminente destrucción de la Tierra, eligen a un selecto grupo de personas para que la humanidad tenga un nuevo comienzo en un nuevo planeta. Esto me llamó la atención pues las referencias de que estos seres son "divinos" y que tienen un cierto significado religioso son varias:
1. La historia del Arca de Noé, donde Noé y su familia son elegidos para salvar a la humanidad mediante la construcción de un arca. En la película tenemos a los extraterrestres que eligen a un puñado de personas para comenzar de nuevo y se los llevan en naves espaciales (arcas).
2. Al momento en que los extraterrestres abordan la nave aparecen en sus espaldas una especie de alas.
3. La imagen que encuentran en casa de Lucinda sobre Ezequiel, profeta hebreo cuyas profecías segun dicen se volvieron realidad. En la película tenemos la hoja con los números que en realidad son profecías.
4. La escena final parece ser una referencia de Adán y Eva en el Jardín del Edén.

(Lo anterior tiene únicamente el propósito de explicar el papel que juegan los extraterrestres en la película, no estoy atacando ni defendiendo ningún precepto religioso).

Ya para terminar, ¿alguien más notó el parecido con un episodio de Los Simpsons?

En Brujas (In Bruges, 2008)

Recomendada para: Quienes le gustó Snatch, Lucky Number Slevin o Burn After Reading.
No recomendada para: Si no te gusta el humor negro mejor olvídalo.
Me encantan las películas de humor negro, son pocas las que logran hacerlo bien sobre todo porque se requiere de un guión muy bueno e inteligente para ello. En Brujas cumple al 100% con este requisitio, un excelente guión (nominado al Oscar) sumado a buenas actuaciones que dan como resultado una película muy entretenida.

Ray (Colin Farell) y Ken (Brendan Gleeson) son dos asesinos a sueldo que después de su último "trabajo" son enviados por órdenes de su jefe Harry Waters (Ralph Fiennes) a la ciudad de Brujas en Bélgica para descansar un tiempo y esperar instrucciones de su próxima asignación. Una noche mientras pasean por la ciudad Ray conoce a Chloe (Clémence Poésy), una linda chica con la que rápidamente empieza una relación. Al poco tiempo Ken recibe la llamada de Harry quien le da instrucciones precisas del siguiente trabajo, el cual traerá consigo una serie de extrañas situaciones (algunas bastante cómicas) para todos los involucrados.

Colin Farell siempre me había parecido un mal actor y en verdad me sorprendió mucho su actuación como el asesino atormentado por su pasado y en busca de la redención. Sin dudas un gran acierto en su carrera.

La película gira en torno al mundo de los asesinos, de la moral y de los principios que estos deben seguir para conservar el "honor" en su línea de trabajo, todo se resume a seguir siempre tus principios sin importar las consecuencias.

Como detalle curioso y cortesía del IMDB, la palabra "fuck" y sus variaciones se escuchan 126 veces durante la película, un promedio de 1.18 por minuto.

Empezando el blog

Soy un gran fanático del llamado séptimo arte, el cine. Según la RAE al aficionado del cine se le conoce como cinéfilo, la verdad es que nunca me ha gustado esa palabra pues ha sido adoptada por un sin fin de snobs que se sienten intelectualoides. Yo no tengo ninguna formación académica relacionada con el cine por lo tanto simplemente me considero un gran admirador del mismo.

Llevo varios años participando en la Macrotrivia de Cinemex, para quienes no sepan en que consiste pues se trata de un rally de preguntas sobre diversos temas (irónicamente muy pocas relacionadas con el cine). Entre los muchos premios del concurso estan unas tarjetas que le otorgan al dueño de las mismas la oportunidad de asistir al cine totalmente gratis por todo 1 año junto con un acompañante.

Es gracias a una de estas tarjetas que desde 4 años he tenido la posibilidad de ir al cine gratis prácticamente dos veces a la semana. Admitámoslo, el cine no es muy barato hoy en día como para ver todas las películas de la cartelera, así que la tarjeta es una gran ayuda.

Uno pensaría que cine gratis todo el año debe ser una maravilla, la verdad es que en parte sí lo es pero tiene sus desventajas:

Muchas veces llego al cine y me doy cuenta que ya he visto todo lo que está en cartelera o al menos todo lo bueno en ella, así que de plano o me regreso o entro a ver una película por la que seguramente nadie pagaría por ver, total no me va a costar dinero pero tristemente me cuesta 2 hrs de mi tiempo que jamás recuperaré. Piensen en una película que cuando la vieron anunciada pensaron "que porquería", "que mierda", etc., seguramente yo la ví.

Creo que a todos nos pasa que cuando salimos de ver una película inmediatamente queremos recomendarla, o no, a todos nuestros conocidos, al menos eso me sucede a mi. Debido a lo anterior (que veo casí todas las películas) muchos de mis conocidos y amistades me preguntan que me pareció tal o cual película antes de ir a verla, incluso fue uno de mis amigos el que un día me dió la idea de escribir en un blog, para escribir mi opinión sobre lo que veía en el cine y que así él, o cualquier que guste, pueda leerlo en cualquier momento.

Quiero aclarar que toda "reseña" que escriba en este espacio es 100% subjetiva, si digo que tal o cual película me parece una porquería o una maravilla es mi muy personal punto de vista y no va a cambiar. Cada uno de ustedes tiene todo el derecho del mundo a tener una opinión distinta al respecto.

La mayor parte del tiempo comentaré sobre las películas que esten en cartelera, aunque en ocasiones también lo haré acerca de películas que me presten, que rente o que compre y una que otra vez comentaré sobre alguna noticia o suceso relacionado al cine. En ocasiones quizás tenga que comentar detalles importantes de la trama de una película (el famoso spoiler) cuando vaya a hacerlo pondré una advertencia en el texto para los que no quieran leerlo. He leído otras columnas y blogs acerca de cine y me parece que la "mejor" escala para "calificar" una película es del 1 al 5, así que esa será la que utilizaré.

Espero que este espacio pueda serles de utilidad y que les evite gastar dinero en una mala película o que por el contrario les sirva para animarse a ver una.